الجيش يطالب بالتحقيق في التحكيم

الجيش الملكي يطالب بالتحقيق في التحكيم في مباراة الرجاء   

أعربت إدارة نادي الجيش الملكي عن استنكارها الشديد للمستوى التحكيمي الذي شهدته مباراة الفريق أمام مضيفه الرجاء الرياضي، التي أقيمت ضمن الجولة السابعة من البطولة الاحترافية على أرضية ملعب العربي الزاولي، واصفة إياه بالمتدني.

وأوضح “الفريق العسكري” في بلاغ رسمي أن “هذه المباراة تعكس ما عاناه النادي طوال الموسم الماضي وبداية الموسم الجديد”.

وجاء في البلاغ: “لقد أثارت القرارات التحكيمية غير المفهومة، التي تفتقر إلى الصواب، استغرابنا الكبير، وخاصة القرار غير المبرر باحتساب ركلة جزاء غير صحيحة في الثواني الأخيرة من المباراة، مما كان له تأثير مباشر على نتيجة اللقاء، مما يمس بمبادئ العدالة والنزاهة الرياضية”.

وطالبت إدارة النادي الجهات المعنية، عبر البلاغ ذاته، بفتح تحقيق في ملابسات التحكيم خلال هذه المباراة. ودعا فريق العاصمة جميع المعنيين إلى تحمل مسؤولياتهم في هذا السياق، إيماناً منه بمبادئ الروح الرياضية والمنافسة الشريفة، وحرصه على المساهمة في تطوير منظومة كرة القدم الوطنية.

وكان هشام التمسماني، حكم مباراة “كلاسيكو” الرجاء والجيش، قد اتخذ عدداً من القرارات التي اعتبرها البعض مجانبة للصواب، خاصة احتساب ركلة جزاء في آخر أنفاس اللقاء، الذي شهد أحداثاً لا رياضية في نهايته.

تفاصيل اعتراضات الجيش الملكي على التحكيم

• أعرب النادي عن استنكاره الشديد للمستوى التحكيمي في مباراة الرجاء.
• أشار النادي إلى أن هذا المستوى من التحكيم يعكس ما عاناه طوال الموسم الماضي وبداية الموسم الجديد.
• أثار احتساب ركلة جزاء غير صحيحة في الثواني الأخيرة من المباراة استغراب النادي، واعتبرها غير مبررة.
• طالب النادي بفتح تحقيق في ملابسات التحكيم خلال هذه المباراة.
• دعا النادي إلى تحمل المسؤوليات في هذا السياق، إيماناً منه بمبادئ الروح الرياضية والمنافسة الشريفة.

أحداث المباراة والقرارات التحكيمية المثيرة للجدل

• شهدت مباراة “كلاسيكو” الرجاء والجيش أحداثاً لا رياضية في نهايتها.
• اتخذ الحكم هشام التمسماني عدداً من القرارات التي اعتبرها البعض مجانبة للصواب.
• احتسب الحكم ركلة جزاء في آخر أنفاس اللقاء، وهو ما أثار الجدل والاعتراضات.

النتائج المترتبة على المطالبة بالتحقيق

• سيقوم الاتحاد المغربي لكرة القدم بإجراء تحقيق في ملابسات التحكيم في المباراة.
• سيتم التحقيق في صحة القرارات التحكيمية المثيرة للجدل.
• من الممكن أن يتم اتخاذ إجراءات تأديبية ضد الحكم في حال ثبت وجود أخطاء جسيمة في تحكيمه.