معالجات Core Ultra 200S تأتي بكارت شاشة داخلي يُكافئ GTX 1050 Ti

أداء مُذهل لكارت الشاشة الداخلي في معالجات Intel Core Ultra 200S: 😲 GTX 1050 Ti في مُنافسة شرسة! 🏆

مُفاجأة جديدة من Intel مع معالجات Core Ultra 200S: كارت شاشة داخلي يُنافس كروت الرسوميات المستقلة

منذ الإعلان عنها، واجهت معالجات Intel Core Ultra 200S بعض الانتقادات، وخاصةً فيما يتعلق بأدائها في الألعاب. ولكن يبدو أن Intel قد نجحت في إثبات عكس ذلك في بعض الحالات.

نتائج اختبارات أداء مُذهلة:

- أداء مُقارب لـ GTX 1050 Ti: تم اختبار معالج Core Ultra 9 285K ذي الأربع أنوية من نوع Xe والتردد الذي يصل إلى 2000 ميجاهرتز. وعلى الرغم من أنّ هذه المواصفات قد تبدو أقل من نظيراتها في معالجات AMD، فقد حقق كارت الشاشة الداخلي أداءً يُنافس أداء كارت GTX 1050 Ti، أحد أشهر كروت الشاشة في الفئة الاقتصادية.

- اختبارات 3DMark Time Spy: حقق معالج Core Ultra 9 285K نتيجة 2288 نقطة في اختبار 3DMark Time Spy، وهو ما يُقارب نتيجة GTX 1050 Ti التي سجّلت 2336 نقطة.

- ألعاب متنوعة: أظهر كارت الشاشة الداخلي أداءً مُستقرًا في ألعاب مختلفة عند 1080p. على سبيل المثال، حقق المعالج 68 FPS في Doom Eternal، و60 FPS في Fallout 4، وأكثر من 120 FPS في Overwatch 2، و42 FPS في Cyberpunk 2077 على إعدادات منخفضة وتفعيل XeSS على وضع الأداء.

- استهلاك الطاقة: لم يتجاوز استهلاك المعالج 60 واط في أغلب الأحيان، مما يُعكس كفاءة الطاقة مقارنةً بالمعالجات السابقة.

خيارٌ مُغرٍ للألعاب:

بالرغم من تفوق معالجات Ryzen 8000G من AMD في الأداء، فإن معالجات Core Ultra 200S تُعد خيارًا جيدًا في مجال الرسوميات المدمجة، وخاصةً مع أداء كارت الشاشة الداخلي الذي يُنافس كروت الرسوميات المستقلة.

مُلاحظات:

• قد تختلف نتائج الأداء اعتمادًا على إعدادات اللعبة وخصائص النظام.

• تُعتبر هذه المعلومات قابلة للتغيير حسب الإصدارات والاختبارات الحديثة.

ختامًا:

أظهرت معالجات Intel Core Ultra 200S قدرة مُذهلة في مجال الرسوميات المدمجة، مما يُثبت قدرتها على توفير تجربة لعب مُمتعة على الرغم من الانتقادات التي واجهتها.