ميتروفيتش يشعل سجالا تحكيميا عقب ديربي الهلال والنصر.. أين الحقيقة؟

جدل تحكيمي في ديربي الرياض: هل كانت ركلة جزاء ميتروفيتش صحيحة؟

أشعلت الحالة التحكيمية لنجم نادي الهلال ألكسندر ميتروفيتش خلال مباراة النصر والهلال في ديربي الرياض، جدلاً واسعاً في الأوساط الرياضية. انتهت المباراة بالتعادل الإيجابي بهدف لمثله في الجولة التاسعة من دوري روشن للمحترفين، إلا أن ركلة الجزاء التي لم تحتسب لميتروفيتش في الدقيقة 84 أثارت العديد من التساؤلات.

رأيان متناقضان بشأن ركلة الجزاء

• اعتبر المحلل التحكيمي سمير محمود عثمان أن ركلة جزاء ميتروفيتش غير صحيحة، مشيراً إلى أن قرار الحكم بعدم احتساب الكرة كان صحيحاً. وأوضح أن ميتروفيتش دفع لابورت قبل أن يرتقي من أمام حارس النصر، وأن الحكام لو عادوا إلى تقنية الفار لاحتسبوا خطأ على النجم الصربي.
• من ناحية أخرى، أكد الخبير محمد فودة أن ركلة الجزاء واضحة وصحيحة، وأن الهلال يستحق إعادة النظر في تقنية الفار.

الخلاف حول ركلة جزاء ميتروفيتش يسلط الضوء على أهمية تقنية الفار في تصحيح الأخطاء التحكيمية، ويثير نقاشاً حيوياً حول دورها في تحسين العدالة في عالم كرة القدم.