ياسر عبد الرؤوف يوضح مدى صحة ركلة جزاء الزمالك أمام البنك الأهلي

تحليل تحكيمي لمباراة الزمالك والبنك الأهلي: ياسر عبد الرؤوف يوضح أبرز الحالات المثيرة للجدل

أثار الحكم محمد عادل جدلاً واسعاً في مباراة الزمالك والبنك الأهلي، التي أقيمت يوم الجمعة الماضي ضمن منافسات الدوري المصري الممتاز. وقام الخبير التحكيمي ياسر عبد الرؤوف بتحليل أبرز الحالات التحكيمية في المباراة.

ركلة جزاء الزمالك: قرار غير موفق من حكم الـVAR

أشار ياسر عبد الرؤوف إلى أن ركلة الجزاء التي احتسبت للزمالك كانت قرارًا خاطئًا من جانب حكم الـVAR. وأوضح أن لاعب البنك الأهلي لم يتعمد إعاقة لاعب الزمالك، وأن حركته كانت مبررة، وبالتالي فإن قرار احتساب ركلة جزاء كان غير صحيح.

ركلة جزاء البنك الأهلي الأولى: قرار صحيح

وفيما يتعلق بركلة الجزاء الأولى للبنك الأهلي، أكد ياسر عبد الرؤوف صحة القرار. موضحًا أن مدافع الزمالك عطل مهاجم البنك الأهلي، وبالتالي فإن ركلة الجزاء كانت مستحقة.

ركلة جزاء البنك الأهلي الثانية: قرار خاطئ

أما بالنسبة لركلة الجزاء الثانية للبنك الأهلي، فقد اعتبر ياسر عبد الرؤوف أن القرار كان غير صحيح. مشيرًا إلى أن الكرة مرت من حارس الزمالك، وأن حركته كانت طبيعية ولا توجد مخالفة ضد حارس الزمالك.

تعيين محمد عادل لمباراة الزمالك: قرار غير موفق

أكد ياسر عبد الرؤوف أن تعيين محمد عادل لمباراة الزمالك والبنك الأهلي كان قرارًا غير موفق. لافتًا إلى أنه قد يكون متأثرًا بالقائمة الدولية.